Perchè la modalità Corrispettivo è sbagliata in Guerra?
Le guerre sono probabilmente le attività che più influenzano il gioco di Clash of Clans: rendono tutti più dinamici, spingono i membri a dare il meglio, aumentano il livello di esperienza del Clan il chè comporta benefici non di poco conto. Ma qual è l’aspetto davvero importante di questa “funzionalità”?
Ciò che fà di un Clan un vincitore rispetto a quello avversario è probabilmente la modalità di attacco. Si, è vero, è essenziale anche avere membri del gruppo esperti e facilmente raggiungibili per organizzare il tutto, ma la modalità resta sempre il fulcro di ogni guerra.
Cosa troverai nell'articolo
Cos’è la modalità di attacco?
La modalità di attacco in Clash of Clans è nello specifico la linea guida che mostra ai membri quali villaggi dovranno attaccare. Di solito è il capo con i suoi co-capi a scegliere chi attaccare chi. C’è chi usa la prenotazione classica, chi la possibilità di attaccare chi crede o il tanto blasonato “Corrispettivo”.
La modalità Corrispettivo
La modalità corrispettivo è tanto banale come facilmente usufruibile: chi è quinto in classifica dovrà attaccare il quinto in classifica dell’avversario, chi è il ventesimo in classifica dovrà sferrare l’attacco sul ventesimo della classifica nemica e cosi via. In questo modo tutti hanno un villo da attaccare entro le proprie possibilità senza svantaggiare nessuno… ma ne siamo sicuri?
Molti clan usano questa modalità sopratutto per evitare “confusione” nella gestione di ogni war che diverrebbe altrimenti un lavoro enorme ogni volta. Ma se da una parte può risultare semplice e facile da organizzare, molti sottovalutano i sbilanciamenti.
Svantaggi di questa modalità
Siamo certi sia cosi funzionale? A molti sfugge un piccolo particolare: il matchmaking, ovvero il modo in cui il sistema abbina i clan, non è perfetto, e di solito i clan avversari sono molto più forti del proprio. Ma non solo per questo, poichè anche se il clan nemico sembra simile al proprio ai fatti non lo è, e chi risulta decimo nel proprio Clan quasi sicuramente non potrà essere paragonabile al decimo del nemico, questo perchè la classifica viene fatta sui fattori di ogni singolo clan e non su quello avversario.
Quindi si rischia di far scontrare un proprio membro che magari è settimo con il corrispettivo nemico ma che magari dati alla mano è come il vostro terzo. Per tale motivo questa modalità è probabilmente la più facilmente attuabile ma la meno efficace.
VIDEO: Strategia 3 stelle: Bocciatore + Incantesimo Clonazione
Intervista a Alessandro del Clan Bloody Arrow
Secondo me,questo è un ragionamento sbagliato,perdi solo attacchi utili facendo così.
Ad esempio in una guerra 10vs10 io che sono il 7 in classifica non sono al livello del mio corrispettivo, alla mia portata c’è il 9. Lo attacco, faccio 3 stelle. L’8 del mio clan,che è un gradino sotto me,non può quindi essere all’altezza del suo corrispettivo,ma bene che vada del 10 avversario,quindi lo attacca e fa 3 stelle. A questo punto il nostro 9 chi attacca? Gli togli la possibilità anche di provarci a fare qualche stella utile, mentre io sarei sempre potuto ripassarci col secondo attacco che,invece,in questo caso va sprecato. Ognuno è importante,abbiamo perso guerre perche nessuno aveva il coraggio di provare ad attaccare i primi 3 avversari.
Se usi la tattica del corrispettivo non è tanto per trovare qualcuno alla tua altezza,ma per usare il maggior numero degli attacchi a disposizione del clan!
È un mio parere personale…non che sia cosi esperto!
Come al solito la verità sta nel mezzo, sicuramente la tattica del corrispettivo è vincente solo se il clan avversario è di molto inferiore al nostro, questo è poco ma sicuro. La chiave per sciogliere questo nodo gordiano sta nel tempo, L’8 può fare il 1° Attacco sul 10, ma solo dopo che il 9-10 hanno provato e fallito, e così via sino alla cima. Però questa tattica attuabile se e solo se tutti i membri del clan sono attivi e online bene o male contemporaneamente. Chiaramente se ci sono membri che si collegano una volta ogni 24-72h ogni tattica per quanto sofisticata è destinata a fallire
completamente d’accordo.
secondo me attaccare il corrispettivo è utile quando in guerra si è tanti, e allora si fanno più stelle possibile
Fate un articolo…tanto per fare un articolo.
Non avete detto un bel niente. Il metodo corrispettivo é il piu efficente , ovviamente nel caso in cui la war é molto sbilanciata si procede con qualche aggiustamento , ma il piu delle volte nn si sbaglia. Ricordiamoci sempre che abbiamo a disposizione 2 attacchi. Se volete i fatti cercate ” iclan master ” .
La tattica migliore é far attaccare prima.i.meno.forti e vedere quante stelle riescono a fare in base anche a quante stelle fa l avversario.. alla fine attaccano i migliori o più forti. L unica tattica ke può fare la differenza é questa. Buon game a tt
Si scrive “Gli svantaggi”
Che senso ha dire che di solito l’avversario è più forte?????? Se il mio corrispettivo è migliore di me vuol dire che per lui io sono scarso. Inoltre noi abbiamo vinto 13 guerre su 15 attaccando il corrispettivo. Basta recuperare le stelle con il secondo attacco
Artico riduttivo, scarso di contenuti e inutile. Secondo me non tocca tutti i punti essenziali del discorso.
Come prima cosa la differenza che c’è tra i villaggi non è così abissale come viene descritta, infatti io (th10) ho tutte le truppe DA GUERRA al massimo e l’unica differenza tra me e i 10 villaggi sopra di me sono le difese. Si, magari ho gli eroi di 3-4 livelli sotto ma il 99% delle truppe che uso per attaccare sono uguali a quelle del primo in guerra. Quindi a parità di bravura nell’attacco a me non fa differenza attaccare il corrispettivo o 4 villaggi sopra. Inoltre se la Supercell non abbina a caso le guerre e il vostro discorso regge, il primo prenderà un corrispettivo più forte ma l’ultimo ne prenderà uno più debole. Quindi nel caso ideale, in una guerra, il 50% degli obbiettivi è alla portata del corrispettivo mentre il restante no.
Anche secondo me hai ragione Alessandro… poi ogni guerra fa storia a se, per carità… ciao
allora… è vero ke tante volte il clan avversario tante volte è piu forte ma non sempre!!! cioe allora x quel clan piu forte si trova sempre contro clan piu deboli? è una cazzo di ruota ke gira un po a uno un po all altro
per me si deve optar per gli attacchi che partano dal basso il 10 attacca 10-9 il 9 recupera le stelle se il 10 non ne ha fatte 3 oppure se il 10 ha fatto 6 stelle va diretto a 8.7 e cosi via